沉默-無聲的負擔－Wayne的影劇書隨手筆記

沉默，原名Silence，描述兩位神父Rodrigues和Garupe為了找尋自己的啟蒙老師Ferreira遠赴日本，面對各式的宗教迫害和親眼所見信徒所受的虐待，此時支撐他們的，是信仰? 還是沉默。

沈默是導演Martin Scorsese史詩信仰宗教三部曲的最後一部電影，首部是《基督最後的誘惑》，其次是《達賴的一生》。

***********************************

(以下有雷，請自行斟酌觀賞)

***********************************

故事開始於兩位神父Rodrigues和Garupe為了找尋啟蒙老師Ferreira的蹤跡而決定遠赴處於禁教鎖國狀態的日本，他們唯一的消息是一封由荷蘭人帶回Ferreira多年前寫的書信。然而，對於日本的不熟悉使得他們只能依靠一位漂流至中國澳門的失意日本漁夫吉治郎。

來到日本後，情況卻比他們想像的更糟，宗教迫害的程度已經到了人人自危的地步，當地政府更用賞金來通緝所有的教徒，所幸在當地忠心教徒的保護下，Rodrigues和Garupe仍能安穩地進行彌撒告解等活動，但Rodrigues此時卻感到恐懼，面對教徒，他感受到他們心中堅定的信仰，同時還有期望，希望自己深信不已的上帝能帶來改變，終於，上帝聽到了，派了兩位神父，但Rodrigues和Garupe能帶給他們什麼呢? 除了信仰，他們無法改變他們的生活，面對官兵，兩人也只能躲在眾人背後。我想，背負他人期望卻明白自己無法達成時的落差是巨大的，Rodrigues明白自己能做的不多，他問上帝，我自覺承受不起從他們身上感受到的大愛，縱使他們沒表現出來，長年的隱蔽讓他們的臉如同面具，為何讓他們受如此磨難，為何天主讓他們來承受這負擔? 如果受苦是為了顯示信仰，更接近上帝，為何要讓已經如此辛苦的人們繼續受苦呢? Rodrigues得到的回答，只有沉默。

紙終究還是包不住火，官兵又來村子裡抓人，這一次還要村子交出4個人當人質，面對茂吉和老爺爺的犧牲，Rodrigues再次感到恐懼，這些人，是世界上對天主最忠貞的子民，神父，我要告解，我開始懷疑，天主派我們來接受考驗，測試我們，他所做的當然都是好的，我也禱告像他兒子一樣接受考驗，但為何這些村民要接受如此殘酷的考驗，又為何，當我正視我內心，我給他們的回答卻是如此無力，面對即將要離開的茂吉等人，Rodrigues授意要他們踩聖像，只為了活下去。再一次面對困境，Rodrigues得到的回答，依然只有沉默。

隨著Rodrigues被抓故事轉向棄教話題，領主和Rodrigues利用各種比喻來討論宗教之間的關係，但無論是土地或老婆都無疾而終。然而，Garupe的死卻讓Rodrigues遭受打擊，Ferreira的出現更讓Rodrigues喪失鬥志，最後為了要保護那些受穴吊折磨的教徒們，Rodrigues選擇棄教。棄教後的Rodrigues和Ferreira負責檢查荷蘭人進出所帶的物品，Rodrigues也終於如日本人所願改了日文名字娶了日本老婆並用日本的方式度過餘生。Rodrigues最後用佛教的方式離開人世，但就如同商人所說，他心中在想什麼又有誰知道呢?

電影的旁白一共由三個人構成，一開始是Ferreira神父的口述，描述日本信徒在日本所遭受的迫害，接著是Rodrigues神父，透過他親眼所見，我們得以知道日本是如何把天主教趕出日本，最後的荷蘭商人，則描述兩人棄教後的生活。

電影許多畫面刻意拉遠，海浪拍打岩壁，群煙繚繞的地熱溫泉，寧靜無人的綠意山谷，搭配上強烈的音效，一種蠢蠢欲動山雨欲來的感覺讓觀眾彷彿親身面對迫害，感受內心的掙扎和對上帝無聲的疑問。

電影前半段，我們可以看到Rodrigues的無助，教徒堅定的信仰讓他驚豔，也帶給他強烈的負擔，他不斷的問自己和上帝，究竟自己能帶給他們什麼，他能在水中，在監牢的地上看見上帝，教徒們呢? 如果折磨是為了彰顯自己的信仰，那這群信徒要忍受到何時才會看見上帝，為何不是讓他來承受這一切，而是無助的信徒們。當一次又一次無聲的問候都只有得到沉默這個答覆時，Rodrigues受到打擊，他相信自己的信仰，可是卻發現自己的信仰無法拯救受苦的人們，如此境地又要如何讓信徒相信上帝呢? 如果連自己深信的上帝都無法解救自己於最大的苦難，那上帝究竟在哪?

電影前半段的質問和沉默是我認為這部電影最成功的地方，透過畫面和聲音，主角的親身經歷讓觀眾親身感受那份壓迫並思考，面對信仰，面對折磨的選擇，我們應該保命，還是奮不顧身守護自己的信念。面對脅迫，上帝是否會原諒踩聖像的人們，宗教的本質是什麼? 是折磨受苦，信仰，還是寬恕。

電影後段的棄教老實說我並不意外，對越是忠貞的人們，打擊他們往往只會增加他們的信心，如領主說的，若為他們的神而死，他們只會更加堅強。所以他們選擇在Rodrigues面前折磨他人，逼他選擇，最後終於得逞。我認為棄教只是一種選擇，對於電影本身來說更只是一種表達方式，就如同Rodrigues說的，無論你說什麼都無法改變我，同樣我也無法改變你們，或是Ferreira最後無意間說出的主，我想領主也知道，彼此都無法改變，但唯有逼他們表面上的棄教，才能達到禁教的效果。

我想後半段除了禁教，更討論了眾多宗教共存的可能性，在那個時空背景下，宗教往往作為殖民統治的一種手段，所以我們可以看到兩邊宗教文化上的互相敵對和歧視，如果是現在比較開明的社會呢? 我們同樣看到各種宗教的敵對，這說明了敵對的原因不在於發展，而在於互相了解與體諒，如電影中兩邊對於神明上帝的認知差異，其實，根本就沒有什麼哪個宗教比較好或比較偉大這種說法，每個宗教最原始的目的都是勸人為善，只是在錯誤的時間點彼此對立罷了。

吉治郎是猶大嗎? 在電影中，他不斷的背叛Rodrigues，背叛天主，但是我們看到他仍不斷的出現在Rodrigues身邊祈求告解。電影中我們其實可以看到幾種不同形式的信仰，神父博愛的信仰，眾多教徒堅毅的信仰，還有吉治郎活下去的信仰，以某方面來說，我認為吉治郎的信仰是非常堅固的，他深信上帝，認為上帝會原諒各種錯誤，只要告解即可，他踩聖像以保命，並不斷出現在Rodrigues身邊，即便Rodrigues棄教，他仍視他為神父。

或許到頭來誰都沒有改變誰，誰也沒有被誰所改變，信仰依舊，沉默依舊。